La segunda ha cambiado de CEO o gestor de inversiones para irse a una sueca y esa sueca no es la del primer gráfico 
Edito: es la segunda de la que ha salido.
1 me gusta
O sea, vale.
La segunda es Edinburgh Worlwide.
1 me gusta
Para que la comparación sea justa debería compararse en la misma divisa. Da igual en cual divisa, pero ambas la misma. ¿No le parece?
Las segundas cifras corresponden a euros, verdad?
Pues la misma.
A un año gana la sueca en cualquier divisa: 96,45% en coronas; 152, 90 % pasadas a euros por 31,24% en libras o 78, 72% en euros.
A cinco años se reducen las diferencias. 267,91% (226, 35% en euros) la sueca; 284,75% en libras (244,60% en euros).
Eso es. O eso he interpretado según lo da Google finance.
Obviamente, la que gane en una divisa ganará en cualquier divisa.
Creo que en mi post anterior me he explicado muy mal.
¿La sueca es la que ha fichado recientemente a un nuevo gestor, que gestionaba en trust escocés?
No. Ahí está la gracia.
Ayer -no creo que desvele nada importante si lo cuento- @emgocor me avisó con un whatsap de que había publicado un hilo en relación a Kinnevik. Le comenté que la tengo, ya lo dije, pero esperaba que hubiese bajadas generalizadas o de la propia acción en Investor AB, el holding de la saga Wallenberg, ya que la tengo en mi punto de mira y sólo es por mi torpeza al haberlas vendido en marzo de 2020 con la debacle. Me pareció que a él le interesa invertir en Kinnevik porque allí ahora está Anderson.
Investor AB tiene EQT, un fondo de capital riesgo que invierte también internacionalmente. Lo que yo no sabía ni me había dado cuenta es que EQT cotiza también por separado. Lo he descubierto esta tarde porque me han enviado una nota por correo electrónico porque se celebra junta (de EQT, no de Investor) y me ha saltado la chispa (raro esto) y he mirado su evolución. Sus activos ya los conocía, porque la sigo.
Esa es la evolución de la acción de EQT sin su matriz.
https://www.eqtgroup.com/business-segments/private-capital/PrivateEquity/
https://www.eqtgroup.com/Investments/Current-Portfolio/
Pues ni en Investor AB ni en EQT tienen a Anderson.
1 me gusta
Mi mujer se va a celar si te pilla revelando nuestras intimidades…
1 me gusta
Lo que he visto de Investor es que es como un fondo que invierte en las compañías suecas más potentes. Una especie de BRK sueco, mientras que EQT es puro capital riesgo, son opciones diferentes, y complementarias. Tampoco conozco a los directivos, así que intuyo que son buenos, si el comportamiento de la cotización de las empresas ha sido buena durante los últimos años.
Todas me parecen excelentes, aunque al final y por desgracia, hay que elegir, porque el capital es limitado…
1 me gusta
Son dos opciones distintas, porque Investor tiene muchas patas, muchas más que Kinnevik.
Otra pata, por ejemplo, son Patricia Industries.
https://www.patriciaindustries.com/
Esta no se puede comprar de forma separada.
1 me gusta
Bonito nombre para una empresa.
Conozco algunos productos de las empresas que tienen.
Bonito.
No es un trust, es un closed-end.
1 me gusta
yo tengo CTY City of London Investment Trust y muy contento
2 Me gusta
[cartera de Monks Trust
(https://www.bailliegifford.com/en/uk/individual-investors/literature-library/funds/investment-trusts/portfolio-valuations/monks-valuation-31-may-2021/)
1 me gusta
Que tiene ese trust que no tienen scottish widows o el edinburg ?
Aquí tenéis bastante información
Lleva tabaco, diageo, nestle, astrazeneca, un poco de todo vaya.
Lo guay de estos trust es que tienen un NAV pero luego cotizan a lo que cotizan, es decir, los puedes comprar con un descuento o con un premium
1 me gusta