¿A que?
1 me gusta
A mí me suene a Housers
Pues a marketing para vender nuevas ideas y productos. No lo termino de ver claro.
Buenas, pongo aquí esto porque enlaza con renovables y cambio climático.
Pregunta, si alguien la puede responder, parto de la premisa de que el CO2 pesa más que el aire, es algo conocido y demostrable, entonces ¿por qué si hay tanto en la atmósfera no se baja abajo y hace daño a los humanos y animales?
La pregunta es seria, ya que si el CO2 lo capturan los árboles es que está abajo para los árboles, humanos y animales.
La demostración empírica de que pesa más la pueden ver aquí.
Por otro lado, si está abajo y no arriba ¿cómo el CO2 puede realizar el efecto invernadero?
Estructura atmósfera.
Una visión un tanto distinta, al final hace la pregunta del millón ¿de dónde va a salir la electricidad para el coche eléctrico?
Esto de las eléctricas es un pitorreo. Iba a decir que van a la pila de lo muy dificil, pero no, van a la pila del despelote.
No solo CO2, Kioto y esas imbecilidades, renovables .Ciclos combinados parados a la espera de que no exista viento o solar.
Ahora tienen que desplegar y gestionar la red del coche eléctrico en todas las carreteras-autopistas marcadas.
Además ,todo lo anterior lo tienen que hacer grátis, ya sabemos que si tienen beneficios tienen que pagar impuestos (con todo lo anterior va a ser un milagro) …si a pesar de todo siguen teniendo beneficios ,ya anunció el Gobierno que los va a embargar …los beneficios ( claro), extraordinarios (porque de los otros ya sabemos que na de na ).
Mi admiración por la estoicidad de los accionistas de las eléctricas .
1 me gusta
Nos están domesticando poco a poco en todos los campos que a las élites interesa. Agenda 2030 lo llaman y tal.
Los inteligente atesoran y almacenan gas, sobre todo en Asia.
3 Me gusta
El almacén de gas Castor no funcionó. Una pena.
El aprovechamiento de biogás
Acción, reacción.
2 Me gusta
Pues a priori es una buena noticia. Si hay pasta en investigación, sin duda saldrá rentable.
1 me gusta
Tengo la impresión de que las baterías para grandes volúmenes no son muy buena solución. Quizá otras tecnologías se lleven mejor con el almacenamiento energético.
Parece que en el Gobierno no entienden lo que es un presupuesto, un marco estable en donde se puede hacer previsiones de largo, como contratos, inversiones… pero claro si cambias las reglas a mitad del partido tiene efectivamente efectos.
1 me gusta
¿Ya lo cuestionamos?
https://www.expansion.com/economia-sostenible/2021/09/29/61548ce4e5fdeadd7c8b4617.html
http://x.e.expansion.com/ats/msg.aspx?sg1=ebc8accb0173d3ce494444a0472a1e54
2 Me gusta
Clara apuesta de Francia por la energía verde:
2 Me gusta
La Nuclear expulsa 0 CO2. Es lo más verde que existe ahora mismo.
2 Me gusta
Por eso mismo lo decía…
No, pero si me dan a elegir, elijo el CO2.
Las razones de NO a la nuclear para mí son evidentes, y en este caso las comparto con greenpeace:
http://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/cambio_climatico/por-que-digo-no-a-la-energ-a.pdf
2 Me gusta