La pregunta es; puede la gestión activa mover el precio del activo mas holdeado por los índices con diferencia…
Todos los índices del planeta (o casi) llevan megatoneladas de NVDA…
La pregunta es; puede la gestión activa mover el precio del activo mas holdeado por los índices con diferencia…
Todos los índices del planeta (o casi) llevan megatoneladas de NVDA…
Si el post es cierto, pocos analistas quedarán.
Pues la gestión activa es la que da precios a los índices.
Osea, yo interpreto que con mucha inercia,pero analistas, aunque muy asistidos,analistas quedan y mueven mucho…
De momento Strategy ,después de cumplir todos los requisitos para estar en el asanpi,la mantienen afuera.
Algo verá S&P Global, para mantener a MSTR fuera del índice mas admirado del planeta…
Lo de los índices y algunos valores, no es una guerra pero si, un juego de desgaste que se produce periódicamente para transferir riqueza de los pequeños inversores a los grandes tenedores de activos con algún valor damnificado por el camino.
Si pero este lo que dice es que la van a expulsar de todos los demás.
Madre mía este Shanaka augura el fin del mundo.
Habría que crear un índice a lo Bernardos para este señor
Saylor responde…
Si lo que dice es cierto, ya podemos ir acumulando liquidez como Buffett.
Yo acumulo liquidez y esto
y esto…
https://global.morningstar.com/es/inversiones/fondos/F00001FEQO/cotizacion?marketID=es
y pienso empezar con esto…
Ojo que no es para nada recomendacion…
Eso es peligroso, no lo digo de broma.
Lo del corto no lo veo, lo normal es que te salga mal aunque lleves razón, como Burry con Nvidia.
Fíjate el Antoni, con la SSS…
Si vas perdiendo,si.
Pero si vas comprando cada vez mas barato, con el plan rueda casino,llega un momento que ganas.
El problema es el gran decay de los cortos.
Difícil mantener esos márgenes en el sector industrial, sin que te salga competencia: