Espera:
http://www.oecd.org/publications/oecd-pensions-at-a-glance-19991363.htm
1 me gusta
Otro problema que veo grave es que te van a obligar a morirte o currar hasta los 75 si quieres cobrar. ¿Y si yo me quiero retirar a los 60? Aunque cobre 500€ de pensión, no sería justo???
3 Me gusta
Es lo que quería Bismarck…
Depender de lo que habías aportado al Estado hasta la muerte… Y cobrar a partir de los 70, que actualizado serian los 90 por lo menos 
Es parte de lo “sostenible”, la gente que muere antes de cobrar… Hay que analizar pirámides de población, pero así a bote pronto era un % importante (mas de lo que creemos)
1 me gusta
Me parece una estafa en toda regla. Si te mueres a los 67, te han robado durante 40 años…
3 Me gusta
Productividad vs presencialismo en horas. En UE hay mucha más proporción en salario de bonus y productividades.
Si cobro 4000€ y 2000 son en variables, mi cotización y mi reposición se calcula en esos 2000€ (habla el informe sobre lo beneficioso del peso de lo variable para hacer más sostenible el sistema y que la jubilacion dependa más del individuo y en que orienta su gasto).
Temporalidad vs trabajo más estable o con menos periodos de paro. Si trabajas 1 año, te despiden, 3 meses paro, trabajas 2 años, 4 meses de paro…
La temporalidad que tenemos altísima en España implica que muchos de esos periodos estás cotizando por una base exactamente igual o por medias. Lo que homogeneiza mucho las cotizaciones (trabajas por 1.000€ netos toda la vida, casi no hay variación de salario, con lo que la jubilación se acercara a esa media).
Este concepto me cuesta explicarlo no sé si queda claro.
2 Me gusta
Yo he estado en tres empresas familiares en España. En ninguna de ellas me quisieron pagar los bonus. En una incluso pasé de vender 400.000€ al año, a 4 millones de €uros…
Se entiende fácil. Salarios de mierda, pensiones de mierda.
Exacto, eso y donaciones/sucesiones es una manera de “transferir” rentas de malvados ahorradores como vosotros Durum’s Man’s 
Por eso no quieren ni oír hablar de las cuentas IRA y se van a cargar los PP. Porque se heredan y transfieren renta, mejor que quede para ellos y la “redistribuyan”.
Por que esto hay que verlo en un conjunto, por Dios! hagamos apologia de ello, por que estan en campaña como lo del Rubius y nos van a destrozar. Incluso causa polemica todo esto que pongo en foros de gente con formacion financiera y les cuesta ver las trampas de del sistema y sus numeros.
Pero de esta “sostenibildad” no hablamos ¿no?:
No obstante, hasta 2011 los políticos disfrutaban de privilegios como ningún otro sector poblacional: su régimen de jubilación permitía que, mientras que un trabajador tiene que cotizar 35 años entonces (37,5 años, según las últimas reformas) para recibir el 100% de la pensión de jubilación, en el caso de un mandatario, se podría acceder a la totalidad con tan solo once años de desempeño político en el escaño; además, se recibiría el 80% de la pensión si la actividad laboral llegaba a tan solo 7 años.
A partir de ahi:
el 80% si el mandato ha durado de 7 a 9 años; el 90%, si se ha prolongado hasta los 11 años, y el 100% por más de 11 años de mandato.
Manda cojo…
3 Me gusta
El Sistema está completamente podrido.
Pero hecha la Ley, hecha la trampa, y Andorra la tenemos a 4 horas en coche…
2 Me gusta
Se entiende fácil el bonus te hace cambiar la tabla de retención y la mayoría de ella se va para las arcas del Estado vía retención …por eso no hay bonus en España porque es darle más dinero a la mafia
2 Me gusta
Se penaliza claramente ganar más por trabajar más vía horas, bonus, productividad etc…yo lo he sufrido, depende a quién y en función de su escala de valores, edad, etc compensa o no. A mi personalmente me ha desincentivado y a mis 57 no estoy ya para bailar sin música.
1 me gusta
Claramente lo que comentas y @Quixote1, es uno de los incentivos perversos al trabajo y esfuerzo.
Siempre se mira la “funcionarizacion” del trabajo 8h L-V. Pero si una persona hace 8h de lunes a sábado, o lleva trabajo a casa, o produce más que sus compañeros… ¿Por qué penalizarle? Solo miramos dinero ganado, para, también hay que mirar las horas trabajadas.
Es palmario en los casos de autónomos, hacen las horas que quieren, pero porque van a declarar más de 60.000€ si a partir de ahí es confiscatorio. Pero el político no mira el riesgo de emprender, el jugarse su patrimonio, las horas echadas o el correr de un sitio para otro.
Cada vez creo más en el sistema americano por eso. El que más se esfuerza, más horas le echa o es mejor en su trabajo ha de ganar mucho más que el que no. El que quiera tener dos trabajos, un blog y vender lo que cultiva de la huerta, hay que facilitárselo. Está creando riqueza por varios.
Y el que no, subsistencia, pero con trabajo (el que sea) por delante.
Si hay una salida a esto es con más esfuerzo y trabajo, pero para los que se lo ganan. El español a destajo es una bestia, pero cada vez creo más en que deberíamos tener una flax tax y que cada uno gane según lo que produzca.
Imagináis se paga 15% de lo ganado. Trabajes lo que trabajes, horas que eches y sin complejidad burocrática ni fiscal (al que pillemos defraudando eso si, cárcel y devolución integra de lo defraudado más intereses).
Por que nos vamos al carajo ya desde la escuela. Va a ser un hard landing me temo.
7 Me gusta
Totalmente de acuerdo si a eso le sumas la hipocresía Latina tienes el cóctel perfecto del desastre.
1 me gusta
Bendita divisa que tenemos. Y que nos dure.
2 Me gusta
Lo único que nos separa del precipicio
2 Me gusta
Humanos sintéticos:
Edito, tremendo cada vez que pinchen aquí se inventan a “un sintetico”
Leviatán y la desfiscalización competitiva
1 me gusta
¿Donde van y descansan las comisiones que pagamos?
3 Me gusta
Don Victor siempre dando en el clavo.
2 Me gusta
Las pensiones son una batalla perdida. Yo asumo que no habrá o serán de importes muy reducidos, asi que me toca prever esa partida.
De momento mi pensión es el indexado que tengo al msci world donde aporto mensualmente una cantidad.
Los planes de pensiones para mí son otro desvarío, puesto que es un esquema donde los políticos tienen el poder de hacer y deshacer la legislación. Se ha engañado a millones de trabajadores españoles con un instrumento que sólo ha beneficiado a la banca que sacaba productos de nula rentabilidad.
Además de no poder rescatar el dinero en diez años, que a mi modo de ver es una confiscación a efectos prácticos.
Sobra decir que las subvenciones a sindicatos, y partidos políticos suponen el colmo de los colmos.
Me enervo, y no es plan.
Salud y alegría para todos.
6 Me gusta