No me acabo de creer el artículo. Está claro que desde arriba se dictan las directrices (investigar a los autónomos, investigar a las empresas con sucursales fuera de España, investigar a las empresas de construcción, investigar a los jubilados…). Pero los inspectores al recibir órdenes las cumplen y punto, y si para llegar a objetivos hay que retorcer la ley, pues se hace.
A dormir todos tranquilos y la vida es así de dura.
Legalmente, hasta por vender unas bragas por Wallapop deberías darte de alta en Hacienda y en el RETA. Otra cosa, es que para importes pequeños, nadie se vaya a meter a perseguir al contribuyente. Al menos, de momento.
Solo honorarios del Administrador, más 200€ de dietas por cada reunión que viene. Empezó cobrando 18.000€ al año, ya va por 30.000€. Ahí no le afecta la inflación…
Yo conozco un italiano que se va comprando un apartamento por urbanización ,para después salir de presidente.
Administrar el dinero de los demás es un buen negocio…
Administradores de fincas. Es un sector con mucho campo de mejora, digitalizacion y eficiencia.
Con lo sencillo que resulta tener una app en la que los vecinos ven los gastos, derramas, quién paga etc.
Que hay una avería, mensaje por la app, que hay otro problema pues igual
Sí, esto es una herramienta para el administrador, con lo cual sigues pagando al administrador y la licencia del software.
Ya es un paso. Entiendo que este sistema aumenta la eficiencia, por lo que el administrador puede bajar precios y que haya competencia y las comunidades decidan cambiar a administradores más económico…
Pues de momento no hace más que subirlos. El trabajo del Admin. es muy manual, y al final tienen mucho personal. Y la subida de costes de la Seguridad Social lo encarece. A los propietarios no les queda otra que pagar.
Además, muchos reparten comisiones a diestro y siniestro para coger comunidades. Y claro, luego quieren recuperar la pasta multiplicada por 10.