Resumen de los hechos:
Roban la caja registradora de un negocio que circunstancialmente vendía BTC (podía haber sido una tienda de zapatos perfectamente)
Lo único que sacó en claro es que o los de BitBase tienen muy mala seguridad, o ganan mucho dinero vendiendo BTC, algo tuvo que atraer a los malos
PapiCOIN!!
Quizá ese día nació el Shiba por Proof of Sperm…
Les falta esto para entenderlo completo:
Los cálculos igual no son muy exacto, lo que sí es exacto es que es transacción no es eficiente energéticamente.
Ya se ha explicado varias veces en este mismo hilo que ese cálculo pasa muchas cosas por alto.
Y si así fuera, que repito no lo es, ¿quién decide que ese gasto energético no es eficiente? ¿El que paga por realizarlo en forma de comisiones de minado o el que mira desde la barrera?
Cualquier persona que programa software de forma eficiente debería ver esa forma de trabajo como ineficiente, es algo que va en el desperdicio. Se ha de buscar una forma adecuada que no sea hacer trabajar miles de máquinas por fuerza bruta, eso es una barbaridad, al menos desde mi punto de vista. La evolución es la eficiencia, hay muchas formas de conseguir un fin y algunas mejores que otras. Y la fuerza bruta es de las peores, pero la fuerza bruta multiplicada por miles de máquinas ya es algo que supera el adjetivo de ineficiencia para pasar al de deficiente.
La investigación también va a tratar de minar a menos coste, es decir, a futuro tratar de que los mineros gasten menos energía lo cual va en beneficio de todos, las mineras ganan más debido a la eficiencia.
Les recomiendo la entrevista del hilo Marathon que he puesto está tarde aunque sea parte interesada.
Hay que dejar de usar las secadoras, pudiendo secar la ropa tendida en el balcón, habráse visto semejante derroche energético.
Ya de paso prohibir las lavadoras, bajar al río a la lavar a la piedra como nuestras abuelas. Más eco-bio imposible.
Los usuarios de la red Bitcoin compran los servicios de los mineros (incluir las transacciones en los bloques) y los mineros compran la energía que necesitan a la red porque les es rentable. No hay más. Oferta y demanda. Los mineros están encantados de derrochar energía porque les es rentable. Punto.
El problema esta en el proceso que no es eficiente, por ejemplo la aparición de hardware de menor consumo rebaja el consumo de todos los procesos, no se trata de menor gasto energético, sino del gasto energético adecuado al trabajo realizado en equivalencia. O siendo más claro, máquinas eficientes energéticamente siguen corriendo un proceso deficiente.
Haga esto:
Quizá el problema requiere que la solución no sea eficiente pero sí eficaz: un dinero independiente de la mano los políticos e inconfiscable.
Cualquier solución a un problema debe ser eficiente y eficaz, en caso contrario cualquier solución más eficiente e igual de eficaz lo desplazará. Y si es más eficaz y eficiente ya la muerte del sistema anterior es segura.
Haga esto:
Busque es Google “entidad financiera blanqueo capitales” o “corrupción política”.
Traduzacalo a cualquier idioma y repita la búsqueda.
Si le parece un buen motivo, prohibamos esos stakeholders también.
Buena suerte, la necesitaran. Los grandes mineros son objetivos relativamente fáciles. Buena suerte con la gente que mina en casa con GPU o ASICs. Buena suerte también encontrando contenedores cargados de mineros minando al lado de saltos de agua en la selva africana o en los campos de gas de Alaska, Canadá, la estepa rusa, Kazajistán…
Se necesitará algo de suerte también para prohibir fabricar a China algo que le es tan rentable para sus empresas
En fin, yo de usted no me preocuparía tanto. Mire bancos que están muy baratos. Usted sabe que Bitcoin vale cero, es sólo una cuestión de tiempo que el mercado reconozca su valor y lo ponga en su sitio.
No os perdais esto:
