Alcaldes de Miami y NY

Se complica la trama. Aparece una prostituta y el Mosad israelí…
Para hacer una película de Tarantino.
Sí.
Lo que se inventan algunos para que no les pille la mujer yéndose de picos pardos. Pero al final pasa esto, que te caes con todo el equipo.
A ver que dice el regulador CNMV.
En el bloque 709632 (en menos de tres días ya) entra en vigor la actualización de protocolo más importante en 4 años: Taproot. Introduce mejoras a nivel de privacidad y de programabilidad de Bitcoin.
Indicador “Bernardos”… Estamos en el buen camino. ![]()
Ha surgido un nuevo negocio. Los Cryptodelincuentes:

Resumen de los hechos:
Roban la caja registradora de un negocio que circunstancialmente vendía BTC (podía haber sido una tienda de zapatos perfectamente)
Lo único que sacó en claro es que o los de BitBase tienen muy mala seguridad, o ganan mucho dinero vendiendo BTC, algo tuvo que atraer a los malos
@Marcellus Dogecoin Papi 





PapiCOIN!!
Quizá ese día nació el Shiba por Proof of Sperm…
Les falta esto para entenderlo completo:
Los cálculos igual no son muy exacto, lo que sí es exacto es que es transacción no es eficiente energéticamente.
Ya se ha explicado varias veces en este mismo hilo que ese cálculo pasa muchas cosas por alto.
Y si así fuera, que repito no lo es, ¿quién decide que ese gasto energético no es eficiente? ¿El que paga por realizarlo en forma de comisiones de minado o el que mira desde la barrera?
Cualquier persona que programa software de forma eficiente debería ver esa forma de trabajo como ineficiente, es algo que va en el desperdicio. Se ha de buscar una forma adecuada que no sea hacer trabajar miles de máquinas por fuerza bruta, eso es una barbaridad, al menos desde mi punto de vista. La evolución es la eficiencia, hay muchas formas de conseguir un fin y algunas mejores que otras. Y la fuerza bruta es de las peores, pero la fuerza bruta multiplicada por miles de máquinas ya es algo que supera el adjetivo de ineficiencia para pasar al de deficiente.

