Se va a cortar la financiación de algunos partidos políticos…
Por noticias como esta, vale la pena el Bitcoin:
No pasa el fact check: La policia alemana NO confisca nada, porque no tiene las claves privadas que desbloquean esos fondos.
Myth busted.
Yo no he dicho que desperdicie energía, yo he preguntado cuanto contamina el minado de bitcoin. Ojalá siempre utilizaremos renovables para todo.
Difícil de saber con certeza. Se podría hacer un proxy asumiendo que consume energía “media” del mix de cada país. Parece que puede hacer un arbitraje con las renovables: si la red eléctrica demanda y el precio es decente, se vuelca a la red. Cuando la demanda baja y el precio es de risa (alguna noche ventosa p.ej) se pueden desconectar de la red y encender la mina.
Eso sí, si sube de precio mucho que no le extrañe que pongan tanqueros a quemar chapapote y generar electricidad para alimentar granjas de minado flotantes (bussiness idea).
Para eso mucho mejor el hidrógeno y con más sentido práctico, la verdad es que tiene poco sentido lo que dice ese señor. La cuestión es almacenar la energía sobrante no gastarla. Además alguien que dice “ que dudo que nadie en el mundo termine de comprender del todo. “ pero no se incluye él mismo, es que no es de este mundo,
El que quiera producir hidrógeno que lo produzca.
El que quiera minar bitcoins, que los mine.
Es correcto, pero no se puede presentar un gasto de energía sobrante en el minado que es un proceso de muy baja eficiencia energética y de enorme gasto, el mismo lo dice “fuerza bruta”, como algo eficiente y ecológico, no señor. Y si lo hace pues se puede decir que esa energía no sobra… ya que hay mentes pensantes que la quieren almacenar hace mucho tiempo. En resumen: No sobra nunca energía.
Es un enorme gasto, porque aporta valor, de lo contrario no habría incentivos para gastar esa electricidad.
Hay stranded assets energéticos que no resulta rentable transportarlos hasta el consumo. Ahí el minado local valoriza ese activo energético, de otra manera desperdiciado.
Ahora mismo una noche ventosa sobra energía por todas partes. Y sobra porque no hay cómo almacenarla eficiente y económicamente.
Antaño, los países con una ventaja competitiva en forma de energía muy barata, la “exportaban” en forma de aluminio, super intensivo energéticamente.
Hoy, se puede “exportar” esa energía barata por la fibra de Teléfonica en forma de Bitcoin.
Yo tengo mis dudas sobre esto. La valoración es la utilidad, no confundir con el precio.
En esto estoy de acuerdo si se va a desperdiciar y no hay forma de almacenarla puede valer sólo en ese caso, eso hacen los motores antiguos que movían una dinamo, pero alguien invento un alternador para que desperdiciara menos, menor consumo… y aún así siempre hay mentes pensando en ahorrar, por lo tanto la tendencia es que donde sobre energía se busque forma de almacenarla. La energía es valor, si puede almacenar energía con un bitcoin y luego recuperarla entonces sería un gran invento. Eso sí es reserva de valor.
Que no se pueda almacenar no quiere decir que sobre, los recursos siempre son limitados y la tendencia es optimizar procesos no hacer procesos ineficientes porque sobra energía, si hay energía se debe almacenar para darle un uso útil.
Sobre el consumo:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2214629620302966?via%3Dihub
Correcto y muy de acuerdo. Utilidad no es precio. Cuanto mayor sea la red, más utilidad aportará.
Ahora bien, mi tesis es que la red puede ser muy grande y la utilidad potencial altísima.
No se… imaginemos que meten la recaudación de la seguridad social en bitcoin, y alguien pierde la clave…
Cantidades grandes no se deberían dejar bajo una única clave. El protocolo admite bloquear fondos con restricciones temporales (time locks) y número de firmas (multi signature - multisig).
Por ejemplo, las reservas de una empresa podrían estar bajo un multisig 2 de 3, siendo los tres firmantes el CEO, el CFO y un VP, siendo válidas cualquier combinación de dos para mover fondos.
3 de 5 es una modalidad que se podría por ejemplo con un servicio externo de custodia: el usuario guarda 3 claves y el custodio (Fidelity, Casa…) dos. El usuario puede perder hasta dos claves y aún poder mover los fondos. Requiere confiar en un tercero por supuesto.
Qué diréis cuando Apple comunique los BTC que tiene en cartera… ¿¿?
Solo con que lo integren en Apple Pay de manera nativa sería un empujón brutal.
Fin de partido, pero queda mucha liga: Microstrategy +29% - Marathon +42% en términos futbolísticos espectáculo. Interesante los resultados que publiquen, Marathon lo hace el 1 de Abril, queda muy lejos.
Porque no todo va a ser euforia les invito a leer estas notas que tomé de las opiniones del inversor Jhon Neff:
-
El mercado suele pagar demasiado por las perspectiva de crecimiento. Las acciones que crecen tienen dos inconvenientes: en primer lugar, padecen de alta mortalidad, es decir, que a menudo el crecimiento no se prolonga lo suficiente después de haber sido reconocido y, en segundo, a menudo se puede sacar un rendimiento total mejor de una compañía que crece más lentamente.
-
Criterios de Neff:
- Buen balance.
- Flujo de caja suficiente.
- Un rendimiento por acción superior a la media.
- Una dirección capaz.
- Perspectivas de crecimiento sostenido.
- Un producto o servicios atractivos.
- Un mercado sólido en el que operar.
-
Los inversores tienden a pagar demasiado por empresas con altos índices de crecimiento, pero que no haya crecimiento no quiere decir que las compañías tengan problemas. Así pués, las gangas que más compro son empresas con ratio de crecimiento alrededor del 8%.
-
Cuando el mercado se enamora de acciones en revalorización, entonces, los gestores son propensos a hacer estimaciones optimistas sobre sus acciones favoritas.
Son ideas de hace años pero se pueden sacar conclusiones: la mía es que “estamos en un momento de euforia pero temporal”. Cabe la posibilidad de que estemos al inicio de un ciclo alcista.
Y para finalizar y no cansar, Soros el especulador macro por antonomasia:
- Un típico mercado alcista supera exitosamente varias pruebas hasta que se le considera invulnerable, momento en el que está al borde del descalabro.
Mi reflexión de 2021 “las bicicletas son para el verano y los recortes son para comprar”. Clave los activos a elegir, el por qué, el precio a pagar, el riesgo a asumir y el tiempo que vamos a necesitar para saber si hemos acertado o equivocado en nuestra elección.
Casi Nada:
https://twitter.com/russian_market/status/1358900455510786049?s=20
Enhorabuena a los premiados, entre los que por desgracia, no estoy
![]()
Se ve que los de la Emt de Valencia ya perdieron alguna clave…