Uno de los dos tipos de renta que se gravan en el IRPF, rentas del trabajo o rentas de capital, en las que se incluyen entre otras, los dividendos.
No entiendo esos rumores… las rentas de capital ya se graban.
Lo que se habla es de la posibilidad de aumentar el gravamen sobre las rentas de capital para acercarlas a las rentas de trabajo, que son gravadas en un mayor %
1 me gusta
Claro, tipo marginal del 50% en todo.
Sociedades.
IBI.
Dividendos.
Plusvalías.
Plusvalías municipales.
Sucesiones.
IVA .
Todo al 50% a partir de los primeros mil euros.
En 2 ejercicios fiscales ,el Estado se queda con todo y se paga a si mismo.
Pero eso tiene muchas ventajas.
0 asesores fiscales.
0 inspectores de hacienda.
0 empresas.
0 irpf y retenciones.
4 Me gusta
Si, los igualaran, pero por desgracia no a la baja
¿Compramos? A PER 4-5
Cartera etc…
1 me gusta
Pues es muy buena inversión. Pero como bien dice @Quixote1 , no hay plata para tanta buenorra.
5 Me gusta
El año, Vinall lo lleva en -40%. Ni un movimiento. Sabia decisión y firmeza en sus inversiones.
No hay gloria sin sufrimiento…
3 Me gusta
Chula.
Me sorprende la "duplicidad “V-MA”
American Tower es una multibagger legacy que hay que tomarla en contexto.
El resto roca pura!
3 Me gusta
Es que son negocios terriblemente buenos. ¿Es malo tener LVMH y Hermes??
1 me gusta
Addlife, -18%
No hay piedad .Todas las crecedoras,buenorras o no de -20 en -20%.
2 Me gusta
Mayores posiciones de Akre Fund:
Mastercard, Inc. 11.9%
American Tower Corp. 11.0%
Moody’s Corp. 10.6%
Visa, Inc. 7.7%
Constellation Software, Inc. 7.3%
O’Reilly Automotive, Inc. 7.0%
KKR & Co., Inc. 5.2%
Roper Technologies, Inc. 4.8%
Brookfield Asset Management, Inc. 4.4%
CoStar Group, Inc. 4.0%
3 Me gusta
Con 10 buenos negocios es suficiente para hacerse millonario.
Fuente: (Value Investor Insight)
Chuck Akre fundó Akre Capital en 1989, donde más tarde se convirtió en inversor inicial tras gestionar el FBR Focus Fund de 1997 a 2009. Tras una disputa sobre la compensación ese año, Akre dejaría el fondo para formar el Akre Focus Fund. Ese fondo, iniciado en 2009 con 10.000 dólares en activos, pasaría a generar una rentabilidad neta anualizada del 17,2% (frente al 14,2% del S&P) a lo largo de su mandato, amasando 15.100 millones de dólares en AUM para cuando se retiró en octubre de 2020. Unos meses más tarde, se sentó con Value Investor Insight para hablar de esa transición y deslizar algunas notas sobre el proceso del fondo con John Neff, el cogestor que toma las riendas admitiendo que “no se puede ejecutar una filosofía de inversión a menos que seas un verdadero creyente en ella”. Especialmente intrigante fue el debate sobre cómo Akre compra y vende. Señala que “tenemos objetivos de compra en todo lo que tenemos”, pero que “no tenemos objetivos de venta en nada”. Defendiendo su decisión de excluir los objetivos de venta, un rasgo tomado de su ídolo, Warren Buffett, decía:
“Una de las cosas más difíciles para un inversor es gestionar la tentación de vender una empresa cuando la acción ha subido mucho o cuando está teniendo una pausa en su rendimiento. Quizá sea especialmente difícil cuando se viene del lado de la venta, como es mi caso, donde siempre se ha tratado y se sigue tratando de crear transacciones. A mí no me importan las transacciones y quiero tener las menos posibles. Me gusta señalar que si tienes una inversión que ha subido 50 veces, la siguiente vez que se duplica ya ha subido 100 veces”.
El artículo también habla del liderazgo, de la enseñanza, e incluye una pregunta hilarantemente prefigurada (la entrevista fue en diciembre de 2020) que dice: “Chuck, ¿realmente estás tratando de cronometrar todo esto saliendo en la parte superior después de una carrera notable en el mercado?”.
“Tenemos objetivos de compra en todo lo que poseemos. Sabemos que las valoraciones no permanecen constantes, pero nuestra premisa básica es que queremos comprar a un precio en el que esperamos razonablemente, como accionistas, obtener la misma tasa de rendimiento que la empresa obtiene de su capital. Es una mentalidad. No nos importa el consenso. Nos importa conseguir una tasa de rendimiento superior a la media, poseyendo empresas que obtienen un rendimiento superior a la media de su capital y lo componen con el tiempo. Si pagas de más, disminuye tu oportunidad de hacerlo”.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL Translate: The world's most accurate translator
4 Me gusta
Parece un crypto…
