Un par de recursos que nos ayudan a comprender el diferencial a largo plazo que suponen las comisiones:
https://www.bogleheads.org/wiki/How_much_do_you_lose_to_annual_fees_after_many_years%3F
Y este documento de Vanguard, que a la hora de editar el post para escribir este párrafo, en el cual nadie había pinchado todavía 
frente a los 10 clicks del enlace de arriba
ready-reckoner-eu-en-end.pdf (105,0 KB)
Vaya si importa
Nunca más comisiones del 2%.
Aplicando la regla del 72
72/2=36
Quiere decir que con una comisión del 2%, en lugar de 1 millón en 36 años, tendrías 500.000€. Invirtiendo lo mismo.
Esa tabla se la aprendió bien el que impuso el impuesto al Patrimonio…
En 30 años, pierdes el 65% de tu patrimonio, y eso sin contar la inflación.
En fondos desde luego un 2% es para salir corriendo.
En mi Excel, una de las paginas la tengo dedicada a las comisiones que me cobran por la cartera.
Y para no estar en bancos con comisiones reducidas, R4 e ING, a dia de hoy, las comisiones que me han cobrado son de un 0,51% a precio de coste de la cartera, y de un 0,41% a valor actual de la cartera, considerando absolutamente todas las comisiones, incluso las comisiones de gestion y deposito de los fondos que tengo y el impuesto de patrimonio que me toca pagar.
Creo que no me dejo ni una.
Me parecen unas comisiones aceptables para cocinarme yo mismo la gestion de la cartera.
Es una buena aproximación sin duda, sin necesidad de ver tablas.