Las Apuestas como inversión alternativa

Aparentemente Sportradar ha recibido cash por la compra a cambio de (asumo) un canje de acciones,

pues la compra era a cambio de nada, les dan dinero sólo por deshacerse de los compromisos de los derechos de emisión (licencias). qué cosas…El mayor robo desde que a Paramés le regalaron Suzuki :slight_smile:


Para comparar la evolución del sector se puede usar Genius. Salió pasada de precio cuando la moda de los spacs y tiene un crecimiento de revenue parecido, aunque aún no está en beneficios. Dicho lo cual, el servicio integral en mi opinión es muy inferior en todos los aspectos. La parte del streaming es similar, la parte de cuotas/riesgo no hay color.

En 2025 se aprecia que se rompe algo la correlación. Hoy hubo un movimiento gordo de un 10% por un cambio de recomendación que es simplemente una “no noticia” y sugiere fomo la verdad.

1 me gusta

por cierto, hoy cae la acción un 7-8% comparado con genius aprox, por un update de resultados. Pero creo que la noticia que menos ha gustado es el anuncio de una venta de 23-25 millones de acciones de los mayores accionistas a fondos de pensiones canadienses. La cantidad no me parece excesivamente preocupante dado que el ceo y un VP tienen p.e. unos 200 kilos cada uno. Tampoco se especifica quién es el que vende exactamente, no obstante lo que menos me gusta es el pumpeo de ayer de la recomendación del banco justo el día antes de que se anuncie una noticia que puede ser mala. Historicamente yo era muy negativo con los precios objetivos y todo esto, muy influenciado por Iturralde (cuando suben recomendación es que venden y viceversa). Casi se me había olvidado esto…

Para refrescar un poco esta predicción (o brindis al sol), Sportaradar hizo 0.21 de eps en Q2 sin ningun extraordinario, por encima de previsiones (0.04, 6 analistos). Extrapolando la cifra a un financial year estaría en el rango de per 35-40 a precios actuales de entorno a 31$.

1 me gusta

https://igamingexpert.com/features/playtech-denies-responsibility-superbet-error/

Pues la casa no siempre gana. Superbet, la casa de apuestas rumana, palmó y pagó 30 millones de eurazos en un fin de semana en un juego de casino del que era proveedor Playtech por culpa de un error técnico y decidió pagar. Excepto en jurisdicciones concretas (i.e. Italia), a las casas de apuestas se les permite justificar la cancelación de los premios (o el recálculo del precio correcto) en el caso de incidencias técnicas, ignoro la legislación de Rumanía como va. La cotización en la semana de Playtech no se ha visto afectada de forma significativa o relevante.

Increíble. Si fuera la AEAT no solo no pagaba los 30 m. sino que metía otros 30 m. de sanciones…

Cramer es el Bernardos americanos. Es recomendar algo y que corrija 20% acto seguido.

2 Me gusta

Los dos son animales televisivos.

https://www.investing.com/news/stock-market-news/sportradar-stock-falls-after-bear-cave-issues-short-report-93CH-4371088

Le han hecho un short report a Sportradar, que ya había caído algo en resultados (el verano es estacionalmente flojo para apuestas deportivas). Y hoy cae un 7% adicional. Las razones de short report son un pelín peregrinas para mi gusto (supuesto moat débil y relaciones “indirectas” con mercados grises como otras empresas de juegos que conocemos muy bien).

Como siempre, tenga o no tenga razón un report de este tipo, pues no es nada bueno y hace mucho daño a corto y medio plazo a la acción en ausencia de resultados financieros contundentes, que no es el caso aun.