Así que los propietarios de los pisos turísticos son en realidad unos freeriders fiscales, son como los taxistas piratas.
Para el turismo ya tenemos los alojamientos especializados que además en eso somos potencia mundial, cuidemos de la hostelería.
Somos potencia mundial pero este verano en los dos hoteles en los que he estado ningún camarero era capaz de decir 3 palabras en inglés a pesar de que el 90% de los huéspedes eran extranjeros.
Menos mal que la cerveza sigue siendo barata si no esa gente no volvería.
Por no hablar de las colas para hacer el checkin en la recepción… con airbnb eso no te pasa
Claro, tienes las llaves en un cajón con clave en el portal. Yo Airbnb lo veo bien pero en suelo comercial, en mi bloque de pisos que es cuadrado, hay una calle que se vendió como oficinas pese a ser todo viviendas, pues ahí que metan todo el Airbnb que quieran y todos contentos.
Si esos hoteles no te dieron buen servicio es porque no serían de la calidad apropiada, eso me ha pasado a mí también por España y por otros países cuando no voy a Hoteles de alto standing.
Luego como los apartamentos turísticos ilegales no pagan impuestos ya nos suben después a los locales las rentas del capital para cuadrar las cuentas.
poco se habla del gallego como asset allocator pero entre ITX y el imperio inmobiliario que ha comprado estas dos últimas décadas warren se queda en un pringao
Me gustaría que un día la vivienda se viera como un bien necesario, como la alimentación, y no como una inversión (desplumar al inquilino que nunca será propietario). Pero en España está lejos ese día
Un piso de 200.000€ se alquila por unos 10.000€ al año. No es una locura de rentabilidad, y después hay muchos gastos.
En España hay muchos problemas, pero uno grave es que el Estado expropia herencias y embarga pisos a quien tiene deudas con ellos, pero en lugar de sacarlos en alquiler, lo que hace es venderlos y gastarse ese dinero en deudas, chiringuitos y pensiones. Y claro, luego no hay ni uno a precio asequible…
Todos los pisos del Sareb urbanos tendrían que subastarse y que no pudiera pujar quién tenga vivienda para uso habitual. El resto también. Subasta inversa, se empieza desde máximos y se va bajando precio porque hay mucha eme.