Importante información gracias
Quality and Alfa, un lugar imprescindible para cualquier tipo de inversor que se precie.
2 Me gusta
Ahi discrepo.
Los investment trust son superiores.
- No tienen traspaso gratis. Menos tentaciones.
- Comisiones 0,36 vs. 1.5% los fi…y 2% los fi españoles para ricos.
- Acceso a acciones sin listar pre-IPO.
- Apalancamiento estratégico.
- Emisión de acciones a premium sobre NAV.
- No tienen que atender reembolsos en grandes bajadas.
3 Me gusta
El punto 6 es importante
1 me gusta
En todo de acuerdo, pero un fondo permite, con menor coste, aportar pequeñas cantidades mensuales. Las dos cosas son compatibles.
1 me gusta
- Se pueden comprar con grandes descuentos sobre NAV en grandes bajadas.
Asegurandose un buen business .
3 Me gusta
Muy interesante, nunca había analizado diferencias (pros y cons) entre invertir en Trusts/Holdings vs FI (de hecho pensaba preguntarlo en el hilo sobre ellos)…pero estos tips me bastan…gracias!
2 Me gusta
La verdad es que los Trust y los Holdings es lo más competitivo que hay. ¿Quién puede batir a Buffett en BRK?? ¿O al SMT? Estos fondos tan buenos, construir posiciones de 10 o 15.000€ tampoco me parece una locura, aún a riesgo de diversificar en menos productos, pues son de tanta calidad, que a duras penas nos irán mal.
3 Me gusta
Gracias. Ese es el objetivo de compartir los distintos puntos de vista. Ese, y ganar dinero.
1 me gusta
Yo entre a fin de año pero no en este, en el Discovery.
Para que andarnos con tonterias 
1 me gusta
Sin embargo, si quieres cambiar por la razon que sea de un trust a otro tienes que pasar por ventanilla de Hacienda.
Esta es la gran ventaja de los fondos
1 me gusta
Si y no.
Si el mete saca te aporta valor,los fondos son tu producto. En mi caso ,dudaría que me aporten valor.
Es muy importante conocerse como inversor…eso también costó mucho tiempo entenderlo.
1 me gusta
Pues cada vez menos, mas que esto, lo que mas valor me aporta es la diversificacion.
Creo que en unos 10-20 años conseguire ser B&H casi casi extricto
1 me gusta
Bueno, un buen compounder no debería moverse mucho entre fondos. Desde mi punto de vista, si uno se ahorra un 0,5% anualizado durante 10 años, lo que supone un 6% de rentabilidad extra en el mismo producto, pagar el 21% por las plusvalías solo supone retrasar el pago de esas comisiones/impuestos, con lo cual en realidad no hay perjuicio para el inversor.
Si la diferencia es de un 1% como les pasa a los que invierten con Pako & CIA, pues ya te sale más rentable el TRUST, sin duda…
1 me gusta
Fantástico!!!
1 me gusta
Hola. Soy nuevo por aquí y estoy aprendiendo. Si a alguién le interesa el Baillie Guiford LT está en clase B en Ironia fintech. Comision 0,72%.
3 Me gusta
Bienvenido @joanbiel .
Gracias por la aportación.
Tenemos un excelente hilo de presentaciones, por si te apetece pasar por allí:
1 me gusta
Este comentario se puede poner en otros hilos:
¡Ay, la reversión a la media!
2 Me gusta
