Lo mismo que hay fondos con comisión de éxito y reseteo al de 3 años, para haber una alineación de intereses de verdad, debería de haber una comisión de devolución de lo pagado sino se gana dinero en 3 años. El negocio está claramente en las comisiones de gestión pase lo que pase.
Si tienes una lista amplia en el radar, es facil que encuentres una o varias que esten a un precio digamos decente
Respecto al growth o value, pues no lo se, a mi lo que me interesa son empresas de calidad, a buen precio si es posible pero tampoco me importa pagar mas si la empresa es buena.
Esperar comprar una empresa magnífica barata es, en mi opinión, el mayor acto de soberbia que se puede cometer en la inversión. Es pensar que eres capaz de vislumbrar la salida de determinados problemas que tiene una empresa cuando millones de inversores y cientos de hedge funds no son capaces de hacerlo. Si no sabes si esos problemas se van a solucionar, la empresa ya no es magnífica…es un buen negocio con problemas coyunturales o estructurales…
Este podcast me parece muy interesante sobre inversión en calidad/crecimiento etc. Puede parecer un poco largo pero está muy bien bajo mi punto de vista, ameno y fácil:
Muy bueno, además si no recuerdo mal mantienen un debate sobre Facebook muy interesante y sensato, con posiciones contrapuestas…
El fondo va como un tiro:
El síndrome del cautiverio.
Larga vida al Value!!
Esta gestora se lleva 700 euros por cada millon gestionado. Por 3 años (redondeando) , 2100 euros; de ahí salen las retrocesiones.
El invertido se lleva 476200 euros. Bueno, no se los lleva, los acumula,los amasa.
Fundsmith ,“the maverick” . 2 oct 2020 (mismo periodo) VL 44,77 ahora 54,14= Un decente 20,9% , en el mismo periodo.
Los de Terry se llevan ,30 mil euros en estos 3 años (redondeando) .De ahí alguna retrocesion caerá (tambien).
El partícipe se lleva 209000 euros por millón (los acumula,vamos), menos los gastos de deposito .
El i500 lleva como 100 años “gestionando”, el sagaz de Terry como 12. Dentro de 88 años hablamos.
Hace falta transmitir talento social y humano, es decir, un buen marketing.
Los incentivos, incentivan a cualquiera.
Curiosamente,los que hacen buenas rentabilidades (Buffett,i500) ,0 marketing ,solo “hablan” de rentabilidades.
Buffett la primera página siempre saca la rentabilidad compuesta, después vienen los chistes.
Sin embargo hay gestoras cotizadas que tienen unas gráficas muy bajistas como Value Partners Group Limited, Magellan Financial Group Limited, Platinum Investment Management Limited
Claro, si les pones “sueldos” a través de una LLP (o 2000) aristocráticos,puedes sacar la rentabilidad de la gestora a la carta (mas o menos)
Las rentabilidades a 3 años van desde el 39,01% al 48,12% anual según la clase del fondo