Los números dan pavor:
5 Me gusta
A ver. A quien va a mandar el requerimiento la inspección cuando necesiten (+) dinero.
A el Rubius ,o al okupa ese que lleva años sin hacer la declaración?
Eso además…prevaricar nunca fué tan fácil.
4 Me gusta
Al hilo de El Rubius, y como se trata de buscar sinergias sobre lo que se habla, hilo espeluznante sobre la carga impositiva en una pyme media.
3 Me gusta
Falta el “impuesto” que se lleva la inspección.Que siempre se os olvida y no trabajan gratis,
Una empresa con 1m de facturacion son 4 millones en 4 años.
Ahi tienes a un inspector que reclama sus 500 mil euros de “mordida”.
Ni se os ocurra montar una empresa.
Porque esa empresa cubre gastos:va bien. Y no todas cubren gastos.
3 Me gusta
75% del Beneficio son impuestos, como se puede comprobar!
3 Me gusta
Osea que una empresa que funciona en B necesita como facturar el 25% para ganar lo mismo.
Bienvenidos al sur de Italia…donde si no necesitas factura te hacen un 10%.
3 Me gusta
Porque no habra empresas de mas de 50 empleados…que se lo pregunten a la inspeccion.
Si le debes1 euro a la AET o la SS ,ya puedes ir haciendo las maletas,.
1 me gusta
Normal que te hagan un 10%, si se ahorran un 75%…
Lo del €uro no se lo creen ni ellos. ¿Y el Notario? ¿Y el Registro? ¿Y la cuota de autónomos??
Además, se jactan de que se podrá abrir en 10 días, cuando en UK la abres en una hora. No vamos a la cola, estamos en otro planeta.
2 Me gusta
Lo siento,pero no me vale.
Andorra es un minipais.
2 Me gusta
El problema es que competimos solo en la captación de ricos. La AEAT debería darle una pensada…
1 me gusta
Pongo esto aquí porque entiendo ha quedado un hilo majo acerca de la “filosofía” de los impuestos y la creación de riqueza.
Es una mera reflexión:
Sin querer crear mucha polémica, ni ver fantasmas, en muchos sitios me empieza a sonar la misma música acerca de las ganancias del ahorro.
Obviamente siempre se vende que es a los ricos, en Usa con las IRA, 401k y demás muchísima gente tiene bastante dinero invertido en acciones, bonos y productos de ahorro. Y el nivel salarial “libre” para el que quiere ahorrar es muchísimo más que en la UE.
https://www.fa-mag.com/news/will-biden-tax-dividends--it-s-in-the-plan-59861.html
…the new president will tax long-term capital gains and qualified dividends at the new top ordinary income tax rate of 39.6% on income above $1 million and eliminate the step-up in basis that allows decedents to pass capital gains to heirs without taxes.
Al final. Es uno de los nuevos mantras de la nueva izquierda, equiparar las rentas del ahorro los “malvados ricos” a las más altas del trabajo.
No quieren enterarse de que ese dinero ya tributo en su creación de riqueza, vía trabajo o empresa y es el que genera riqueza, i+d, inversión.
Pero NO QUIEREN ENTERARSE. Un resumen, no quedarse solo con las cifras sino con el trasfondo que quieren crear.
- Disminuir las ventajas para los conocidos como negocios pass-through, como sociedades de responsabilidad limitada o sociedades unipersonales.
- Incrementar el IRPF a quienes ganen más de 400.000 dólares.
- Aumentar el impuesto de sociedades desde el 21% al 28%.
- Incrementar la tasa impositiva sobre las ganancias del capital y dividendos, para aquellas personas que ganen más de 1 millón al año, y que se igualaría con los tramos del IRPF.
- Ampliar el alcance del impuesto de sucesiones, para que afecte también a quienes tengan patrimonios por debajo de los 8 millones de dólares.
4 Me gusta
Un par de podcast interesantes sobre impuesto aquí y en Andorra:
En este primero se hace alusión a USA(me sorprendió bastante) también al final:
Andorra:
Comprendo el hartazgo ,sobre todo en los circulos de ahorro-inversion como es Q&A.
Dicho esto, es un deja vu de manual.
En 1963 USA tuvo un tipo marginal del 91%. Ahora anda por el 47%.
En 1974, el tipo marginal en UK fué del 83%. Si le sumabas rendimientos del capital,te podías ir al 98% …con rentas superiores a 20 mil libras (unos 200 mil pavos actuales).
Solo se necesito el exilio de los Rolling Stones a Francia para que Margaret Thatcher pusiera las cosas en su sitio.
Lo triste del tema es que tipos marginales absurdos…inspectores fiscales (me acuerdo con nostalgia cuando en la frontera suizo-italiana los inspectores italianos te pedían el ticket de los bares que habías visitado esa noche…de película de Torrente) como lapas …fueron estrategias de hace 50 años en occidente.
Que lo quieran imponer aqui ,ahora da la risa …y da mucha pena.
Pero el pais no da para mas!
5 Me gusta
“Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada;
cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores;
cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted;
cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse,
que su sociedad está condenada.”
Aynd Rand
7 Me gusta
Veremos si los mismo que le pagan las campañas para las elecciones le van a dejar tan fácilmente subirle los impuestos…
2 Me gusta
Pregunta para quienes sepan de fiscalidad en profundidad: ¿cuanto % se paga de plusvalías de venta de acciones en Holanda y en Bélgica siendo residente allí?
En Andorra el empresario autónomo retira dividendos cuando quiere sin retenciones, es decir, se paga a sí mismo.
Otro joven talento que reside en Andorra. Su intención es aplicar la regla del 4% cuando llegue a 3 millones.
2 Me gusta
Con 1 millón ya le sale una cifra bonita…
Mañana terminaré de escucharlo rumbo al Sanatorium.
2 Me gusta