Un poco de humor viene bien!
1 me gusta
Es de 2018 esa noticia…
Y qué significa eso, que Bitcoin podría “caer” en pro de Bitcoin cash o de otros hard fork??
Significa que cuando hay un hardfork, los nodos de la red tienen que elegir que nuevo protocolo (fork) van a seguir, y pueden elegir BTC o el otro
En teoría si, pero hay mucha miga y el juego de incentivos es muy poderoso.
Sobre los incentivos y un ataque del 51%.
Un hard fork se da por un desacuerdo “grave”, a nivel de reglas de consenso. Es lo que protege la red de un ataque del 51%: además de carísimo, sus resultados serían bastante ineficientes, ya que la red siempre puede hacer un hard fork, decidir seguir apoyando a la cadena honesta y hacer una especie de “reset” desde el último bloque minado antes del inicio del ataque. Ese hard fork sólo tendría sentido tras un cambio en el algoritmo de minado (SHA256 actualmente) ya que no querrías que el atacante pudiera volver a minar en la cadena honesta y beneficiarse. Un cambio en el algoritmo de minado hace inservibles a los ASICs actuales, que solo pueden correr el SHA256. Sería un cambio doloroso, pero necesario en aras de la continuidad de la red.
Un ataque del 51% tiene como objetivo realizar un doble gasto, en teoría de unos fondos enormes, si no no tendría sentido económico. Veamos cómo podría ser:
Tras meses o años acopiando mineros ASICs y asegurando una fuente de energía fiable (el ataque va a ser largo…):
-
En el bloque N comienzo en secreto a minar una cadena paralela que no hago pública.
-
En el bloque N+1 hago un gran gasto, por ejemplo, soy el banco central chino y compro varios billion en oro al banco central suizo.
-
Sigo minando la cadena paralela en secreto.
-
En el bloque N+X, cuando efectivamente, en nuestro escenario, ya hubiera recibido el oro y esté a salvo en la cámara de mi banco central (¿semanas o meses depués?), hago pública la cadena maliciosa (en la cual yo nunca he hecho la transacción del bloque N+1 y por tanto esos fondos aún están bajo mi control) y como los nodos siguen las reglas de consenso que dicen que hay que retransmitir y hacer caso a la cadena con más prueba de trabajo acumulada, de repente la cadena maliciosa pasaría a ser la cadena válida.
-
Aquí la cadena honesta podría hacer una “pausa y reset”, haciendo que el minero deshonesto se quede con una cadena que no sigue nadie y ¿cientos de millones? de dólares en un HW de minado inutil.
La cantidad de capex para preparar el ataque, de opex necesario para mantenerlo y las características del potencial doble gasto que quiero hacer, me hacen pensar, EMHO, que hay un incentivo muy grande para no lanzar un ataque del 51%. Lo más rentable es ser un minero honesto. La siempre presente posibilidad del hard fork por este motivo, protege a la red.
2 Me gusta
Sobre los incentivos y las reglas de consenso.
La red Bitcoin es una red descentralizada y parecería que los incentivos no invitan a cambiar las reglas de consenso que la haría menos descentralizada.
Cambiar las reglas de consenso importantes como el tiempo entre bloques (10 minutos), el tamaño del bloque (1 Mb), el método de validación por prueba de trabajo, la curva de emisión de nuevas monedas (los halvings) y por supuesto, el hard cap de 21 millones, además de afectar a la política monetaria que hace única a la red Bitcoin, incidirían negativamente en la descentralización ya que harían más difícil (en realidad caro) correr un nodo y propiciarían una concentración geográfica de los mineros.
1 me gusta
He descargado el Wallet “Electrum”. ¿Cómo se compra ahora 1€ en Bitcoins y se traspasa??
Le gustan los caminos complicados verdad?
Electrum es lo menos user friendly que existe…
Para iOS tiene Blue Wallet, muy sencilla e intuitiva. También disponible para Mac.
1 me gusta
Ahora ya es tarde. Me la han recomendado y me la he instalado. Me han prometido que quedará a salvo de las garras del Fisco y del Chepas.
Genere una dirección para recibir, a ser posible de las que empiezan por “bc1” y pásemela por privado para enviarle unos satoshis.
1 me gusta
Muy agradecido. Voy a descargar el BlueWallet antes, el Electrum ese parece creado por el demonio para confundirnos…
2 Me gusta
Sí, hágase el favor
Blue Wallet está disponible también para Androides. Si alguno encuentra Samourai complicado, Blue es una muy buena alternativa para empezar.
1 me gusta
Eso sí es Value!!!
Yo tb quiero unos sats 
!!
1 me gusta
Seguro que alguno ya tiene 
Se me ocurre crear la criptopeseta de valor 1 euro = 166,386 cripto peseta para no usar metálico. ¿Creamos el negocio?
2 Me gusta
Bueno dicho todo esto pensáis que tiene sentido invertir en Bitcoin normal o no? La verdad es que no entiendo estos aspectos técnicos que contáis, se a grandes rasgos como funciona pero la tecnología blockchain a esos niveles no la entiendo. @DocLp
1 me gusta
La pesetacoin!!!
Hay quien piensa que si, y hay quien piensa que no. No hay unanimidad al respecto.
No hay que olvidar que es una divisa, no un bien productivo, y que su adquisición sería más por una posible reserva de valor alejada del Establishment gubernamental, que por unos beneficios futuros.
1 me gusta