10.000 pesetas de valor nominal, pero pone IA que es un billete conmemorativo de 1992.
De 62€ a 90€ sin circular.
Con 7 u 8.000 ptas te comprabas unos Levis 501… Ahora 110-120€.
Con 10.000 pesetas se hacía una compra muy grande. En 1992, el pan costaba unas 9-10 pesetas, la leche unos 20-30 ptas, y un kilo de carne de ternera no superaba las 1.000-1.500 ptas.
Con 62€ ahora te saludan en el supermercado.
Un par de meses de luz, 5 o 6 libros de tapa dura, cerca de 20 entradas de cine…
En 1992, el sueldo medio en España se situaba alrededor de las 170.900 pesetas mensuales (equivalente a aproximadamente 1.029 €)
El chiste del pobre se cuenta solo.
Con eso en los 90 pagabas la entrada de un piso o un Mercedes.
Pues mira, te agradezco la información, porque no tenia ni idea de eso.
Me ha tocado más que lo que en las pocas veces que he jugado a la lotería de Navidad…
Eso duele mucho. Antes lo de mileurista era entre despectivo y un medio insulto. Hoy en día hay sueldos de menos de 2000 euros.
Pero nos ponemos a pensar lo que son 34 años. 34!
Comparativa: De lo que paga la empresa a lo que llega al banco
| Concepto | Año 1992 (aprox.) | Año 2024/2025 (actual) |
|---|---|---|
| Sueldo Bruto Mensual | 1.027 € (170.900 pts) | 2.442 € |
| Impuestos del Trabajador (IRPF + SS) | ~ 180 € | ~ 515 € |
| Sueldo NETO Mensual (lo que cobras) | ~ 847 € (141.000 pts) | ~ 1.927 € |
| Seguridad Social Empresa (aprox. 30%) | ~ 308 € | ~ 733 € |
| COSTE TOTAL EMPRESA | ~ 1.335 € | 3.258 € |
Salario Real: ¿Hemos ganado o perdido?
Si actualizamos el sueldo de 1992 a “euros de hoy” para comparar peras con peras:
-
Sueldo neto 1992 ajustado: Los 847 € netos de 1992 equivaldrían a unos 2.117 € netos actuales en términos de poder de compra general.
-
Sueldo neto 2024: El sueldo neto medio actual es de 1.927 €.
Conclusión: El trabajador medio actual tiene, técnicamente, un 9% menos de poder adquisitivo que en 1992 si miramos el IPC general. De hecho, informes de la OCDE señalan que los salarios reales en España apenas han crecido un 2,7% en 30 años, muy por debajo de la media europea.
El factor vivienda: La gran diferencia
Donde la comparativa se vuelve crítica es en el acceso a la vivienda, que ha subido muy por encima del IPC general:
-
Precio m² en 1992: El precio medio de la vivienda libre rondaba los 1.103 €/m²(ajustado a euros).
-
Precio m² en 2024: Según Fotocasa e informes del INE, el precio medio nacional se sitúa en torno a los 2.389 €/m², habiendo subido un 8,4% solo en el último año.
fotocasa - blog profesional +2
| Gasto | 1992 | 2024 | Impacto |
|---|---|---|---|
| Sueldo Neto | 847 € | 1.927 € | x 2,3 |
| Vivienda (m²) | ~1.100 € | ~2.400 € | x 2,2 |
| Esfuerzo Salarial | Menor (Tipos interés bajos/ayudas) | Muy Alto (Alquileres récord) | El coste de vida real es mayor hoy |
Mientras que en 1992 una familia solía cubrir sus necesidades básicas y el pago de una casa con un solo sueldo medio (o poco más), en 2024 el sueldo medio apenas permite cubrir el alquiler o hipoteca en grandes ciudades si no se cuenta con dos ingresos en el hogar.
Se cobra menos en términos nominales, y la vivienda vale más del doble.
¿Cómo se come eso?
Pues da usted las claves en todo lo anterior.
Toda productividad o subida o crecimiento se ha ido para alimentar al monstruo del gasto público, en especial estos dos últimos gobiernos de izquierdas.
Se que a veces soy pesado con ciertos temas o la historia, pero dan un punto de vista que muchas veces es recurrente. Ahí siempre veo a Anxo y si visión de la aldea, la comunidad pequeña.
El oro/plata de las Indias no se agoto y fuimos pobres al día siguiente. Eso lleva un proceso de malgasto e ir quemando la riqueza creada.
Ahí creo está la clave. Mis abuelos hicieron algo de dinero con el ganado, pudieron dar estudios a mis padres y que vivieran mejor que ellos. Y los apoyaron económicamente en esos grandes gastos de la vida.
Mis padres trabajaron muy duro y en cosas nada glamourosas y nos dieron una situación de partida aún mejor. Heredaron riqueza neta y una situación mejor con lo que yo ya tuve un mejor trabajo y no necesite ayuda para comprar la casa por ejemplo (aún así siempre te daban regalos, amueblaban, que si para los electrodomésticos etc etc).
Tengo dos hermanos.
Uno mal estudiante pero muy trabajador. Pero con lo que hay de sueldos, ya no genera riqueza neta.
Y un hermano Nini. Ambos viven con mis padres.
Cuando mis padres fallezcan, espero en muchísimos años aún, ellos no tienen ahorros ni casa. Como mucho 1/3 de una y con el resto poder pagar un apartamento.
Perdida de riqueza neta. A un paso ya de la pobreza. Aunque yo renuncie a la herencia.
En los países pasa igual. Nos fundimos la plata de los fondos europeos, crear una deuda brutal y una estructura política demencial.
Eso que dice Anxo siempre de lo heredado.
¿Los hospitales se construyeron solos? Estaban ahí tras una primavera lluviosa 
Por un camino en un puerto que con la andecha o sextaferia mantenían los celtíberos, pasaron las legiones romanas que lo ampliaron mejoraron el trazado y pusieron firme. Fue mejorado durante siglos por arrieros y en su momento se convirtió en una carretera nacional. Para llegar los fondos europeos y poner una autopista llena de luces, carteles, señales y un buen firme.
Nadie invierte en su mantenimiento, volvemos a nacionales de un carril practicable a la espera de volver al camino romano que pasa debajo.
¿Les ha gustado el símil? 
Pd. Respecto a la pregunta salario / vivienda.
Volviendo a la caleya o al camino romano.
Cuando la gente venía de los pueblos a la ciudad, si tenía estructura familiar o alguien conocido, “pagaba una habitación”, comía y trabajaba como un burro hasta que podía entrar en un piso barato que pudiera pagar mes a mes. O sea el coliving 
Y ahorraba como un burro. Si podía pedía medio culín.
Pues tras la época de bonanza, viajes, BMW y adosados a dolor, muchas familias no tienen un duro. Nadie puede comprarse un coche salvo endeudandose como para pagar una casa antes.
Y la casa. Me la den. Porque es un derecho.
Aunque algo de razón si tienen, porque si te quitan el 70% de tu trabajo en impuestos, que menos.
El comunismo llegó de otra manera y no nos dimos cuenta entre tanto cambio climático, wokes y acabarse el mundo cada década.
Pd2. Nosotros a lo nuestro. Siempre nos irá mejor con inversiones y dinero fuera.
Esto es realmente bueno.
Lamento la situación se sus hermanos. Al final, como dice Buffett, o aprendes a generar dinero mientras duermes, o estás condenado a una vida de esclavitud.
Leyéndote, no puedo más que sentirme afortunado. Solo pido a Dios salud, para toda mi familia, entre la que os incluyo, para poder seguir luchando contra el socialismo y generando riqueza.
Creo que solo nos queda una salida posible a esto, y es la “cultura del esfuerzo”.
No. Para nada.
Ambos tuvieron las mismas oportunidades, incluso mejores ya que la situación financiera era más holgada, de estudiar.
Solo hicieron la enseñanza obligatoria y tras repetir varias veces y ayudarles mucho, charlar mucho y explicar mucho, mucho, mucho.
Perdieron totalmente la cultura del esfuerzo y el trabajo de la familia, uno lo recuperó (tarde, pero el mal ha sido para el, votantes de Vox cerrado ya) y el otro no (ni vota, mientras le mantengan no verá ningún problema, vive de puta madre con 34 años).
La frase “el que no trabaja, que no coma” en
Biblia en 2 Tesalonicenses 3:10
San Pablo escribe esta orden a la iglesia de Tesalónica para combatir la ociosidad de algunos miembros, enfatizando que quien no quiera trabajar, tampoco debe comer, instando a laborar con tranquilidad para ganarse la propia vida.
No quién no pueda para nada, quién no quiera.
“El que quiera peces, que se moje el culo”…