Potencial?¿ ¿cotizaciones?
Uff no sé, fué vendiendo otras, entre ellas Repsol (que ahora se dispara), oro, plata y ahora lleva estos ETFs- También le queda algo de plata a pesar de vender.
Compramos u que?
Yo de momento U QUE pero invertir en plataformas…recuerden Airbnb, Booking, TripAdvisor…
1 Like
A partir de 1h03min habla sobre Pluxee. No tiene mala pinta.
Causas de la caída y comparativa con Edenred
-
Impacto de Brasil: Al igual que Edenred, Pluxee se ve afectada por la reforma del sistema de vales en Brasil, país que genera cerca de un tercio de sus ingresos. Recientemente, un juez brasileño revocó las suspensiones temporales de la nueva normativa, obligando a las empresas a cumplir de inmediato con los límites en las comisiones.
-
Ajuste de Previsiones para 2026: Pluxee ha rebajado su objetivo de crecimiento de ingresos para el año fiscal 2026 a un dígito alto (anteriormente doble dígito), citando un entorno macroeconómico incierto y una desaceleración en la contratación por parte de sus clientes.
-
Menor impacto en Italia: A diferencia de Edenred, Pluxee tiene una exposición limitada al nuevo tope de comisiones del 5% en Italia, ya que opera estructuralmente con una base de comisiones más baja en ese país.
Perspectivas y Estrategia
-
Eficiencia Operativa: A pesar de los vientos en contra, la compañía espera expandir su margen EBITDA recurrente en 100 puntos básicos para 2026, gracias a la disciplina de costes y sinergias de adquisiciones recientes como Cobee.
-
Precio Objetivo: El consenso de analistas mantiene un precio objetivo medio de 17,61 EUR, lo que sugiere un potencial de recuperación sustancial desde los niveles actuales.
-
Recompra de Acciones: La empresa ha lanzado un programa de recompra de acciones por valor de 100 millones de EUR como señal de confianza en su valoración actual.
A continuación se presentan los datos financieros fundamentales de
Pluxee N.V. para el año fiscal 2024 (finalizado el 31 de agosto de 2024) y las cifras reportadas para el cierre de 2025.
Cuenta de Pérdidas y Ganancias (P&G)
-
Ingresos Totales (FY24): 1.210 millones de euros, con un crecimiento orgánico del +18,6%.
-
Ingresos Totales (FY25): 1.287 millones de euros.
-
EBITDA Recurrente (FY24): 430 millones de euros.
-
EBITDA Recurrente (FY25): 471 millones de euros, con un margen del 36,6%.
-
Resultado Neto (FY24): 133 millones de euros.
-
Resultado Neto (FY25): 218 millones de euros (incremento del +56,6% respecto al año anterior).
-
Beneficio Neto Ajustado (FY25): 221 millones de euros.
Balance y Activos
-
Activos Totales: 6.399 millones de euros al cierre de agosto de 2025 (frente a 5.947 millones en 2024).
-
Activos Netos: Aproximadamente 390 millones de dólares (agosto 2024).
-
Liquidez Total: 3.274 millones de euros a febrero de 2025, incluyendo 975 millones de efectivo restringido.
-
Efectivo y Equivalentes: 1.471 millones de euros (febrero 2025).
-
Deuda Bruta: 1.253 millones de euros, compuesta principalmente por bonos a largo plazo.
Flujos de Caja (Cash Flow)
-
Flujo de Caja Libre Recurrente (FY24): 379 millones de euros.
-
Flujo de Caja Libre Recurrente (FY25): 417 millones de euros.
-
Tasa de Conversión de Caja (FY24): 88% del EBITDA recurrente.
-
Tasa de Conversión de Caja (FY25): 89%.
-
Posición de Caja Financiera Neta: 1.163 millones de euros al cierre de 2025.
Para más detalles sobre su estrategia de crecimiento, puedes consultar su Informe Anual 2024 oficial.
También la lleva Gabriel Castro en su fondo.
Malos tiempos para Guy. Aquí un resumen de su última carta:
Esta carta a los inversores detalla el cierre del fondo Aquamarine y la devolución del capital externo debido a un diagnóstico de glioblastoma de cuarto grado que afecta a su gestor, Guy Spier. El autor explica que, tras la reaparición del tumor cerebral en 2025, ha decidido priorizar su salud y su familia por encima de la gestión profesional de activos. El documento ofrece un análisis retrospectivo del rendimiento histórico del fondo, que superó a los principales índices bursátiles desde 1997, y describe un proceso de liquidación ordenada de la cartera. Además, Spier comparte su filosofía de inversión personal y establece criterios éticos para elegir futuros administradores de patrimonio. Finalmente, el texto reflexiona sobre la importancia de la amistad, la resiliencia ante la enfermedad y la aceptación de un destino inesperado.
Ojalá se pueda recuperar, o al menos vivir muchos años más con calidad de vida.
2 Likes
…ingresando septiembre 1997 como inicio y marzo 2026 (o latest) como fin, obtendrías el valor preciso (nominal total return annualized ~9.8-10.0%, dependiendo del día exacto de corte).
La rentabilidad a estado bien, lo importante es que recupere la salud!
Hay estudios preclínicos (en células y animales) que muestran que el fenbendazol tiene efectos antitumorales (interfiere en microtúbulos, glucosa, apoptosis). Reciente serie de casos (2025, 3 pacientes etapa IV: mama, próstata, melanoma) reporta remisión completa/near tras auto-administrarlo (sin quimio en algunos).
No hay ensayos clínicos grandes en humanos que lo confirmen como cura. No es leyenda urbana, pero tampoco tratamiento probado. No sustituye terapias estándar. Consulta oncólogo siempre, riesgo de retraso o interacciones.
Nunca sabes si las hierbas funcionan. Steve Jobs probó unos cuantos potingues,tambien
1 Like
Nebius está disparada. Ya comenté algo.
1 Like
La mejor táctica para mejorar nuestro criterio inversor es sustituir las decisiones por reglas escritas. Las reglas pueden ayudarnos a automatizar nuestro comportamiento para colocarnos en la posición de alcanzar el éxito y conseguir nuestros objetivos.
D. Kahneman.
Con el monstruo y sp500x2 como han descrito @Quixote1 y otros 
2 Likes
Korea no es USA, solo hay que ver como multan a las empresas:
Coupang, el ‘Amazon de Corea’, multada con 354 millones de euros
La Comisión de Protección de Información de Corea del Sur (PIPC) ha impuesto una histórica sanción de 624.700 millones de wones (aproximadamente 354 millones de euros) al gigante del comercio electrónico Coupang. Esta penalización se consolida como la mayor multa de la historia del país asiático impuesta por un único incidente de seguridad, tras confirmarse la divulgación no autorizada de datos personales de cerca de 40 millones de clientes.
La investigación oficial del regulador coreano ha determinado que la vulnerabilidad no fue fruto de un ciberataque sofisticado, sino de fallos estructurales graves en los protocolos de custodia del operador digital. «Este incidente no se debió a un método de hackeo avanzado, sino a la falta de un sistema básico de gestión de seguridad y a una flagrante negligencia en la administración», declaró de forma contundente Song Kyung-hee, presidenta de la PIPC. La cuantía de la sanción busca sentar un precedente estricto sobre la responsabilidad de las grandes tecnológicas en la protección de los consumidores.
A Ferrovial le quiere sonar eso
