En su blog trata casi todo lo habido y por haber, así que es complicado. De fiscalidad, tipos de rentas y tipos de tributación es una maravilla de leer (llevo mucho tiempo en él).
Un especial más específicamentededicado a IF o expatriados fiscales con un pequeño patrimonio
Yo me centraría en países “amables” con la rentas de capital, jubilado+cartera, gestionar las carteras como SL, Sicav o individualmente si hay que cotizar (incluso con la familia)…
Así me quita trabajo de pensar si me toca la Bonoloto
Uff el tema patrimonios tiene tela… Y depende mucho de cada uno.
Suponiendo por ejemplo países donde podamos irnos jubilados (con convenio para cobrarla que imagino casi todos, otra cosa son los convenios de cotización). Vendiendo el patrimonio ESP, pues entre casas, ahorros de una vida, carteras, a lo mejor alguna herencia… de 500k€ para arriba.
O bien para ejercer alguna actividad. Incluso la propia gestión del Patrimonio.
Personalmente yo le he dado muchas vueltas al tema de crear una estructura similar a mi SICAV. Darla de alta, cotizar (supones irte relativamente joven y no jubilado, o compatibilizarlo) y asignarte un sueldo. Eso en unos países.
En los no-dom cambia
En Latinoamerica puede que vivas como un general con poco, pero ojo el dinero fuera mejor…
En mi caso con un niño de 8 años eso es lo prioritario, su Universidad si llega y no tiene que estar atado a ESP ya sería un punto de inflexión. Objetivo 2031
Es que hay tanta casuística. Y cada día puede variar.
En Latam se puede tener los órganos, pero la cartera en USA, como decía Kostolany. La vida allí es mucho más cara que en España, salvo que quieras vivir mucho peor…
Bermudas? Cayman? Allí tendría sentido una empresa de gestión patrimonial.
Si, para el tema jubilacion si la mantuviese no esta nada mal.
Lo malo es que todo ese tema de jubilados de oro, en el N de UE no sienta bien. Libre de pagar impuestos en tu pais no mola.
Y temo le pondran coto (ya hay rumores de unificar criterios)
La cosa es paises que en su adn lleven implicito el “tratar bien” a la gente que genera valor. Ahi la figura del no dom, irpf exentos, rentas exentas, tipos en los minimos …
A lo mejor son mas interesantes.
Pero lo dicho, es tan variado que si algun dia toca, habra que mirarlo ese mes con exactitud.
YO a día de hoy, no descarto para nada un And, Malta, Irlanda, Chipre, Port, P. Rico, C. Rica…
@emgocor es un miedo razonable, pero ojo, esa seguridad te la da tu bróker, banco o donde tengas intereses.
Aquí hablamos de pasar 183 días al año, al menos al principio y luego moverte lo que quieras y por donde quieras.
Muchas gracias Librestado por conceder la entrevista, y espero que les haya gustado a Uds. también.
Me gustaría lanzar estas preguntas:
¿Estamos protegidos ante corralitos, rescates y expropiaciones si tenemos nuestros ahorros invertidos en acciones/fondos, o existen instrumentos más seguros?
¿Qué ventaja real puede tener el contribuyente español por tener una cuenta corriente en el extranjero, por ejempo en un país como Francia, Alemania o Suiza? ¿Estamos igual de controlados por Hacienda que si tuviéramos la cuenta corriente en España?
¿Cómo podríamos saber si un banco offshore es seguro y fiable? Hay muchos chiringuitos financieros por ahí, y en la época online, la confianza es muy importante. A un español le puede dar más confianza el dinero en el Santander o en un banco suizo sin secreto bancario, que en el offshore Euro Pacific Bank, por ejemplo.
En EEUU cabe la posibilidad de que el Estado obligue a inversores extranjeros no residentes allí que inviertan en acciones estadounidenses y que fallezcan y transmitan su cartera de acciones a un heredero, a pagar un impuesto sobre las plusvalías que según la cantidad puede alcanzar hasta el 40%. ¿Cree que hay un elevado riesgo que algo así pueda cumplirse dentro de unos años o piensa que las posibilidades son bajas?
>> Preguntas de los qualitiers a Carlos Santiso (@Icariacap)
La próxima semana tendremos un invitado de lujo en nuestro canal de yutup, Carlos, de @Icariacap . Muchos le seguiréis en las rrss donde actualmente trabaja más que todos los asesores de Sánchez juntos, y gestiona dos fondos de inversión en Andbank.
Abro este hilo para que podáis hacerle todas las preguntas que le trasladaré gustosamente durante la entrevista.
Muchas gracias a Icaria Capital por la entrevista concedida para el disfrute de los foreros, y por intentar contestar alguna de las preguntas.
Ahí van:
¿Por qué oro y no bitcoin?
¿Cuales son las críticas más habituales que se ha podido encontrar para la cartera permanente y qué le respondería a las mismas?
¿Recomendaría la cartera permanente a una persona de 25-30 años o piensa que esta estrategia está más alineada para perfiles de más edad y con mayores patrimonios? ¿Por qué?
¿Por qué o como fue la historia de elegir el nombre para llamaros “Icaria Capital”?
¿Como ve el tema de la inflación ?
¿Podríamos estar en la antesala de lo que pasò tras la gripe del 18, los llamados felices años 20?
¿Cree que esta llegando el momento del value o sigue apostando por el growth para los próximos años?
Aunque la cartera permanente está enfocada para ser un todo, y plantea una distribución de activos que pretende comportarse bien en cualquier escenario sin tener que adivinar ningún tipo de comportamiento de un activo en el futuro, también contempla la posibilidad de establecer entorno a un 5% de forma más especulativa, tradicionalmente acciones. ¿Sería el momento de transformar ese 5% a bitcoin?.
Por otro lado, en aquellas carteras que llevan renta fija, hay quien está comenzando a permutar este porcentaje de renta fija por cartera permanente, supongo que basándose en la estabilidad para frenar las caídas del mercado y el plus de rentabilidad que con respecto a la renta fija podría aportar. Para estos casos, ¿Que porcentajes vería convenientes?. Por otro lado está opción que creo que funcionaría podría hacer ganar seguidores a la cartera permanente aunque fuera como una parte de su cartera total.
De hecho creo que la MM en $ impresa por la FED en 2020 supone cerca del 20% del total impreso, es un problemon que saben perfectamente.
Pero la FED no es el BCE, cuando actúa lo hace con contundencia para tener margen de maniobra con lo que venga. En la anterior crisis cuando la UE no pudo ni subir los tipos porque nos hundía. La FED creo ya los había acercado al 3%.
Saben de la explosión de consumo que va a haber cuando estén al 100%, si todo va bien el verano en USA puede ser un fiestón… 6.2% paro, ahorros, vacunas, ganas de vivir. Unos felices años 50 condensados.
Pero la FED sabe que tiene que enfriar la economía, ya, no mucho mas tarde. Lo hará sibilinamente al principio, mandando recados, repos, tipos, deuda secundaria… Y luego lo hará en serio.
PIB USA en positivo (con los matices propios del calculo de Pib)
A un danes que tiene “calderilla” por 13.000€ en el banco le vayan a cobrar porque lo diga el BCE (porque no puede subir tipos por la deuda). Pues que queréis que os diga. Ya veo un final próximo a eso.
Podemos entrar en algo que la gente tampoco valora. Tipos negativos para siempre. El problema vendrá como EEUU vuelva a la normalidad con una inflación controlada y aumento de precios y salarios, mientras aquí nos cobran por tener dinero en el banco y salarios a la baja. El Viejo Continente, cada vez más viejo…
En un escenario de inflación alta como el que está en boca de todos ahora, ¿considera que estar invertido en bolsa es un buen refugio?
Sería interesante que pudiese hacer un repaso al comportamiento “esperado” (o cómo lo han hecho historicamente) de distintos tipos de activos en dicho escenario.
