The quixotic bagger indicator:TQBI

10 baggers, es una traducción mal que me ha dado la IA. Acciones que se han multiplicado por 10 o por más en la última década.

1 me gusta

Vale, gracias

Los baggers del Russell 1.000:

2 Me gusta

Ya tengo 2 en cintura; ORLY y Heico

Las 2 casi para doblete… en menos de 5 años no hay queja.

Y eso que no apliqué la rueda casino para bajar el precio de compra medio…que si no!

Hablando de HEI.

  • Earnings Per Share (EPS): $1.26, beating analyst estimates of $1.13.
  • Revenue: $1.15 billion, surpassing expectations of $1.116 billion.
  • Net Income: Increased 30% year-over-year to $177.3 million.
  • Operating Income: Up 22% year-over-year.
  • Sales Growth: Up 16%, driven by strong organic growth in both the Flight Support Group (FSG, +13%) and Electronic Technologies Group (ETG, +7%).
1 me gusta

45 bagger en un año:

1 me gusta

Automatizar(me vale también tener un plan escrito y ejecutarlo como @Quixote1 con el monstruo) es reducir la inseguridad.

Yo solo copio lo que lleva haciendo la Seguridad Social con mi cuota de autónomo los últimos 35 años

Más bien 40 años, hacer una compra automática al eufemísticamente, llamado fondo de las pensiones y con eso se paga todo y con eso pagan todos.

1 me gusta

Mi cuota de autónomo 700 € mensuales 8400 € al año invertidos en el monstruo desde que salía febrero 2014 a fecha de hoy 1 millón. 640.000 €

Ese millón y pico de euros sigue componiendo y se puede sacar como 100.000 eurillos al año y probablemente no se acaben en la vida del jubilado medio.

La pensión estatal fuera de viudedad y orfandad, muere con el fiambre.

4 Me gusta

En 2020 perfectamente se podría dejar de aportar a la mutualidad del monstruo y cambiarlo por la mutualidad de Saylor.

Microstrategy puede ser el monstruo 2.0.

Dentro de 10 años puede salir otro artilugio para forrarnos.

Hay que recordar que solo se necesita aportar hasta llegar a los 100.000 € , después, el cohete funciona solo .

3 Me gusta

Solo el 1% de las acciones han hecho un 10 bagger desde el 2020:

Aquí el listado. Alguna os sonará. No, no está el Monstruo…


1 me gusta

Maximo Draw Down, 94,89,88,87,85.

Como para acertar!

1 me gusta

Justo es lo que le ha pasado a Lemonade. ¿Será un x10? No lo sé, pero ese drawdown es el proceso habitual en todas.

Repiten patrón.

1 me gusta

Lo hizo también Palantir.

Solo tenemos una vida, por eso hay que buscar el pelotazo agresivo midiendo el riesgo.

Vale, a ver si lo pillo.

Que creo que lo estaba haciendo al revés.

No es lo mismo comprar palantir a 36 en Enero del 2021, que a 7 ,2 años mas tarde, Mayo del 23.

El enamorado de 36 ,hace hoy…179/36= X5
El “loco” ,que compró a 7 ,hace hoy …179/7= X26.

Ya sé porque ahora me enamoro de las que se desploman…Novo, CSU…

2 Me gusta

He puesto a currar hoy al becario:

Perfecto — vamos a construir algo útil de verdad: una mini-cartera concentrada (5–7 acciones) con perfil realista de multibagger dentro del rango ~1B–10B USD (o muy cerca), pensada como lo haría un inversor serio.

Voy a mezclar:

  • Alta calidad (menos riesgo)
  • Opcionalidad brutal (potencial x20–x100)
  • Diversificación inteligente (no aleatoria)

:rocket: Cartera “100 bagger hunting” (6 acciones)

:brain: 1. Elastic N.V.

Tesis: infraestructura clave para la era AI

  • Motor de búsqueda + vector database
  • Cada app AI necesita esto

:backhand_index_pointing_right: Si acierta → puede convertirse en estándar
:backhand_index_pointing_right: Perfil: el más claro “compounder tipo software”


:globe_with_meridians: 2. Wix.com

Tesis: creación web + AI

  • Está pasando de “constructor web” a “plataforma automatizada”
  • Genera mucho cash (muy importante)

:backhand_index_pointing_right: Si la IA simplifica todo → Wix gana
:backhand_index_pointing_right: Perfil: turnaround + expansión de márgenes


:dna: 3. Alnylam Pharmaceuticals

Tesis: revolución en medicamentos (RNA interference)

  • No es una biotech de 1 producto
  • Plataforma entera

:backhand_index_pointing_right: Si encadenan éxitos → explosión
:backhand_index_pointing_right: Perfil: alto riesgo, altísimo potencial


:test_tube: 4. Ionis Pharmaceuticals

Tesis: similar a Alnylam pero más diversificada

  • Múltiples programas
  • Modelo tipo “royalties + pipeline”

:backhand_index_pointing_right: Menos binaria que otras biotech
:backhand_index_pointing_right: Perfil: opcionalidad controlada


:high_voltage: 5. Advanced Energy Industries

Tesis: “picks & shovels” de semiconductores + data centers

  • Beneficia de AI sin depender de ella directamente

:backhand_index_pointing_right: Negocio aburrido… pero potente
:backhand_index_pointing_right: Perfil: compounder industrial infravalorado


:delivery_truck: 6. Descartes Systems Group

Tesis: red logística global (efecto red brutal)

  • Software crítico para comercio mundial

:backhand_index_pointing_right: Este es el típico:

  • lento → luego imparable

:backhand_index_pointing_right: Perfil: el más “seguro” de la cartera


:puzzle_piece: Distribución sugerida (importante)

No todas pesan igual:

  • Elastic → 20%
  • Descartes → 20%
  • Wix → 15%
  • Advanced Energy → 15%
  • Alnylam → 15%
  • Ionis → 15%

:backhand_index_pointing_right: Mezcla:

  • 50% calidad
  • 50% opcionalidad

:bar_chart: Qué puedes esperar REALMENTE

:green_circle: Si sale bien (1–2 ganadores fuertes)

  • 1 acción → x10–x20
  • resto normales

:backhand_index_pointing_right: Cartera total: x3–x6 en 5–10 años


:yellow_circle: Caso medio

  • 2–3 buenas
  • 2 mediocres
  • 1 mala

:backhand_index_pointing_right: Resultado: 10–12% anual


:red_circle: Caso malo

  • biotech falla
  • crecimiento software decepciona

:backhand_index_pointing_right: Resultado: plano o pérdidas


:brain: Lo más importante (esto es clave)

:backhand_index_pointing_right: Un 100 bagger NO se encuentra…
:backhand_index_pointing_right: se mantiene durante años sin vender

Ejemplo real:

  • Amazon cayó -90% antes de ser gigante
  • Netflix cayó múltiples veces -70%

:backhand_index_pointing_right: El secreto no es elegir… es aguantar


:warning: Errores que debes evitar

  • :cross_mark: Vender al +100% (error clásico)
  • :cross_mark: Sobrediversificar (diluye ganadores)
  • :cross_mark: Comprar solo “lo barato”
  • :cross_mark: No entender la tesis

:light_bulb: Conclusión clara

Esta cartera no busca:

  • seguridad
  • dividendos

:backhand_index_pointing_right: Busca:

  • 1 ganador brutal que pague todo

1 me gusta